ABC猜想与限制性条件 - 《宇宙结构及力的根源》

《宇宙结构及力的根源》

密钥理论破解了包括11大物理学难题的宇宙之谜——–欧阳森/著

一月 22nd, 2016

ABC猜想与限制性条件

观测数据支持, by auyeungsum.

欧阳森

2016年1月21日发布于www.auyeungsum.com

对 ABC猜想的解释有多个版本,如:35 = 19 + 13 + 3o或77 = 53 + 13 + 11等等[1][2][3]。

根据上述表达式(35 = 19 + 13 + 3),可以定义为:每一个单数可以是三个质数之和,也可以是两个质数之积。如:35=7×5,77=11×7等等。而要满足这两个条件,由于1是单数也是质数,所以0必须是质数才行,否则无法满足上述的条件之一(1=1+0+0),同时0必须是单数才能满足条件二(0=0×0)。

哥德巴赫猜想:每个偶数可以是两个质数之和。表示为2=1+1、4=2+2、4=3+1等等。由于0是质数,要满足条件三,0还得必须是偶数才行。

通过上述分析发现0是一个十分特别的数,它既是质数,也是单数,还是偶数。

而要论证ABC猜想和哥德巴赫猜想成立,从0到无限大的数同时满足上述三个条件即可。

何为无限大的数呢?是十的百次方、千次方、还是万次方呢?这就给数学界带来了第三次危机——“无限大”的危机。无限大的倒数是无限小,或者无穷小。

数学界对于无限大的解释可以用“希尔伯特旅馆悖论”为代表,对无穷小的解释可以用“托里拆利小号悖论”为代表。[4]

膨胀小宇宙系统的半径47.2亿光年[7],体积约为:

160122_1 160122_2

 

数学研究对数字、关系式、几何图形、无限大、无穷小时,是在没有物理条件限制和约束的条件下得出的结论,然后又强加回现实的研究主体上来。看似逻辑严谨,无可挑剔。实则已经违反了一系列的物理定律和物理条件,能不悖论百出吗?这也正是为什么数学工具和逻辑推理工具不得凌驾于物理定律和研究主体之上的原因,也正是数学第三次危机的原因所在。

例如,希尔伯特旅馆的房间为无限多个,数学家们只是强调无限大为合理,没有考虑物理定律和宇宙存在的事实。不要说没有这么多的重子物质可用,即使可用,当旅馆的质量达到一定时,已经引力坍塌为恒星、黑洞了,希尔伯特旅馆还存在吗?所以数学研究中得出的结论,如果违反了物理定律和宇宙存在的事实,那纯属就是一种臆想。

而在此之前,人们普遍认为数学是一种高级语言,它可以描述世界上所有的事物,特别是在物理学方面。君不见一些大学的物理系和数学系合并成了数物系了吗?在相对论百年庆典中也不凡数学家们的身影。不然M理论为何大行其道呢?四维时空无法解决的难题,想象出11维,乃至256维,还不知道荒唐!

其实,在物理学研究中,文字语言和数学语言没有分那个更好,只要描述简洁、清晰为好。如:重子数守恒、夸克禁闭、轻子数守恒、亚夸克禁闭,这是四条关联性物理定律,你说是数学表示好,还是文字描述好呢?又如:牛顿引力定律、冯天岳的斥力定律、库仑力定律,需要数值计算时,当然是数学关系式为好,一般描述时,则以简洁文字为好。

逻辑推理可以用文字语言、数学语言、或者两者来描述,但这也都不能没有物理条件的约束。如薛定谔的猫态,描述的是量子纠缠态。它只是强调纠缠与叠加,而忽略的和未知的物理(定律)条件有多个,所以连无质量的外尔费米子是什么粒子都无法确认[12]。

最新的实验数据表明,叠加态还是粒子自旋磁矩产生的结果,只是多了引力势能的转换。解释如下:

“研究人员通过创建一个玻色-爱因斯坦凝聚态云(BEC),由所有最初在相同状态的1万个铷原子(在一个超级冷冻室)组成。BEC是科学巨匠爱因斯坦在80年前预言的一种新物态,表示原来不同状态的原子突然“凝聚”到同一状态。然后,用激光把云推到10米高的腔室,使原子进入一个给定状态。当云到达腔顶时,波函数是给定状态的对半混合物,代表位置是54厘米。当云被允许回到腔底时,研究证实原子从两个不同的高度下降,证明云处在叠加状态中。”[6]

最初在相同状态的1万个铷原子(在一个超级冷冻室)组成的玻色-爱因斯坦凝聚态云(BEC)。

首先,它们处于一个熵减状态,否则无法达到远远低于0.3K的超低温状态。其次,每一个铷原子(或者两个)组成一个独立的电子云效应的状态,也就是电子库伯对。其电子云效应的外禀性(库仑力产生的排斥力)使得每一个铷原子独立存在,而自旋磁矩则使得它们凝聚成团。其三,对于铷原子来说,以自旋角动量和自旋磁矩为条件,它只有左旋向上和向下两种状态,无论是两个还是一万个铷原子亦是如此。而引起这两种状态的成因正是其自旋磁矩产生的(磁力线闭合)结果,而非上帝投了骰子,也不是薛定谔的猫态,更不是数学工具“波函数给定状态的对半混合物”。实验数据表明液氦的附壁爬坡现象,正是氦原子的自旋磁矩使其首尾相连,在没有导管存在时,产生的一种虹吸现象。其四,回到现有的实验中,激光把云推到10米高的腔室顶时,这一万个铷原子云就已经处于两种状态。根据牛顿第一定律,也就是惯性定律。两种不同方向的自旋角动能的粒子,在相同的引力(重力)作用下,会表现出差异。如左旋向下的铷原子首先下降,通过自旋磁矩拖动左旋向上的铷原子一起下降。这样就会看到“原子从两个不同的高度下降”的实验结果。其五,当铷原子云到达腔顶时,激光撤销。此时的云是否还是处于熵减状态?如果是,云吸收的外界能量应该是,也只能是,来自其自身的引力势能。那么,测定时间、高度、速度的数据,也就成为该实验的要点。最终实验数据会告诉我们真实的物理过程是如何的。

 

物理学是一切自然科学的基础,哲学是社会科学和自然科学的世界观和方法论。哲学有一个争论不休的问题,是物质决定一切还是认知决定一切。其实它是一个物理学问题,密钥归零,宇宙之谜得以破解,是物质决定一切。

看看2015年高考科目和分数,如果不是本末倒置,怎么文理考的科目都缺了一条腿呢?如果以分数与考试科目所占时间之积,语文41.57、数学33.33、物理或者政治9.26,看来剩下的也不健康,知错能改善莫大焉。

看来物理学乱七八糟的混乱局面,都是哲学观点的错误引发的。不然,怎么会拿着工具凌驾于物理定律和研究主体之上呢?而且这些物理定律还是业界早就发现的。如重子数守恒、夸克禁闭、轻子数守恒,如果业界遵守物理定律的话,大爆炸宇宙学也不会大行其道。

看来笔者的成功,用汪国真的一首诗来描述是最恰当不过了。

成功有时就是那么简单

当别人误入歧途的时候

而你没有

 

成功有时就是那么简单

当别人半途而废的时候

而你没有

 

成功有时就是那么简单

当别人故弄玄虚的时候

而你没有

 

成功有时就是那么简单

当别人孤芳自赏的时候

而你没有

 

成功有时就是那么简单

当别人绞尽脑汁急于成功的时候

而你没有 [13]

 

2012年春节,白洞喷发一书出版不久,笔者作了一副对联,以求另一幅。结果无人对之,只能自圆。

 

龙马精神采密钥

一马平川破难题

前无古人

 

引力斥力亚夸克

密钥归零大统一

后无来者

 

由于笔者发现了粒子能量独立定律,2015年12月陷阱第二版出版,作了两幅对联以和前者。

 

两个质量不相等徐宽定律

等效原理不存在相对论坍塌

欲穷千里目

 

三个能量各表述独立定律

玻尔假设有实体量子力学方向错

更上一层楼

 

虽然不够工整、押韵,但找出了现代物理学体系错误的根源,修饰一下会好许多。

 

两个质量不相等徐宽定律

等效原理不存在经典定律正确

欲穷千里目

 

三个能量各表述独立定律

玻尔假设有实体自旋储存能量

更上一层楼

 

本文解决的是无限大给数学带来的危机,这也表明物理学是一切自然科学的基础。哲学的一个根本性问题也是物理学问题,密钥归零宇宙之谜已经破解,是物质决定一切,这也表明各学科之间是相通的。而物理研究的原则之一,是坚持正确的世界观和方法论。反观西方的物理学界和数学界,不知大家是否考虑过这样的问题,这些学者们有几个是没有宗教信仰的呢?

 

在物理研究中,如果能首先完成一个原创性实验或者天文观测数据已经是十分幸运和了不起的事情,而如果能发现一条新的物理定律更是超越前者。

冯天岳先生发现的斥力定律,焦善庆、蓝其开发现了轻子、重子、介子的亚夸克结构式,亚夸克的量子数表,亚夸克衰变的四条通道等的物理定律,徐宽发现了引力质量与惯性质量不相等这条物理定律,笔者根据这些新的物理定律,建立了新的真实的宇宙模型和新的统一理论,破解了宇宙之谜。发现的物理定律之多,让业界难以置信。用实验数据、观测数据验证了新旧定律之间的联系,指出了相对论、量子力学的错误所在,并用事实否定了数学论证、专家论证的无稽之谈。

他们发现的物理定律如此之多,足以让全世界的物理学家们为之汗颜而望尘莫及。宇宙之谜的破解足以让其望洋兴叹又悔之已晚。这难到还不算杰出吗?翻阅他们的学历,都是我们学校培养出来的,而这些也是钱老所未知的和无法验证的。而当时学校的基础课,物理学、唯物辩证法是必修的。反观西方学校的哲学教育,唯物论能成为必修课吗?他们是既不能也不敢,何觅“大思想”呢?

 

 

 

 

 

 

参考资料

[1]作者:鲁捷 《日本数学家解开最重要数学猜想却无人能懂》来源:中国科学报 发布时间:2015/10/15 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/10/328668.shtm

[2]作者:梅进 《日本数学家宣称证明质数之间深层联系猜想》来源:科学网www.sciencenet.cn 发布时间:2012-9-11http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/9/269348.shtm

[3]《Mathematicians come closer to solving Goldbach’s weak conjecture

A centuries-old conjecture is nearing its solution.》 ,nature,14 May 2012

http://www.nature.com/news/mathematicians-come-closer-to-solving-goldbach-s-weak-conjecture-1.10636

[4]《希尔伯特旅馆悖论》http://blog.sciencenet.cn/blog-677221-928249.html 此文来自科学网张天蓉博客

[5]作者:沈春蕾《彭新华:生命沿着量子空间悠然前行》 来源:中国科学报 发布时间:2016/1/11 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/1/335883.shtm

[6]作者:T. Gao 《量子态叠加效应尺度刷新纪录》来源:《自然》 发布时间:2015/12/31

http://paper.sciencenet.cn//htmlpaper/2015123114125175538314.shtm

[7]冯天岳 著《斥力在宇宙学中的应用》 1994年1月第一版 文津出版社

[8]欧阳森《宇宙结构及力的根源》2010年7月第一版 中国作家出版社(香港)

[9]欧阳森著《建立宇宙密码字典》2013年11月 暨南大学出版社

[10]李振寰 编《元素性质数据手册》 1985年7月 河北人民出版社

[11]作者:T. Gao 《量子态叠加效应尺度刷新纪录》来源:《自然》 发布时间:2015/12/31

http://paper.sciencenet.cn//htmlpaper/2015123114125175538314.shtm

[12]欧阳森 著《物理学研究中的陷阱:论现代物理学的错误所在》(第二版)2015年12月 暨南大学出版社

[13]汪国真 著《汪国真诗文全集》02 广东旅游出版社2013年

[14]记者 陈彬《中国科学报:“钱学森之问”的“三重问”》2014年12月25日http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/12/310024.shtm

Back Top

Comments are closed.