﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>《宇宙结构及力的根源》</title>
	<atom:link href="http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.auyeungsum.com</link>
	<description>密钥理论破解了包括11大物理学难题的宇宙之谜--------欧阳森/著</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Mar 2012 13:43:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>《根据大亚湾中微子实验数据修正——反中微子质量》</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=504</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=504#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 13:41:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[观测数据支持]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=504</guid>
		<description><![CDATA[欧阳森 www.auyeungsum.com 2012年3月26日 笔者在原著中导出的中微子三个质量分别为：0.0386eV、7.982eV、134.23eV【1】。根据大亚湾反中微子实验数据【2】图表一，得出近厅三个探测器平均距离取值为L1=（475+475+580）/3=510米，远厅三个探测器平均距离取值L2=1650米。 计算得出表一结果，对比图表二的反中微子能谱畸变实验数据【2】，在2.2-3.8MeV之间的能谱畸变中，计算值与其不吻合，特别在2.8、3.0、3.2MeV这几个几率值（近厅）是极小值，而实验数据是极大值，故可否定之。 图表二电子反中微子振荡能谱畸变数据【2】 计算得出的电子反中微子质量在实验数据下限误差范围之内，由于其与中微子的三个质量相近，在原著中正反中微子只取了一组质量，现在看来是错误的，故修正之。至于正反中微子是一组相同质量，还是两组不同质量，则需根据中微子能谱畸变实验数据进行验证，而大亚湾实验提供的是反中微子的能谱畸变数据。 反中微子质量平方差为： 代入长基线实验中微子振荡几率公式，计算结果列于表二。 表二 反中微子振荡几率计算值表 对比实验数据与计算值： 在2.2-3.8MeV的能谱畸变区，计算值在近厅、远厅的几率变化与实验数据同步。 在3.2MeV处L1、L2的计算值为几率最大值，对应能谱畸变中3.2MeV处的最大差值。根据图表二近厅取值770事件数，远厅取值640事件数，则远厅电子反中微子消失了16.9%。 在2.4MeV的L2几率为极小值，表明无振荡发生，在图表二中表现为远厅、近厅数据重叠，重合点在无振荡线附近，这样的点在4.8MeV处也与图表二吻合。 反相点，近端L1几率趋于零，远端L2为大几率值，则有事件数远厅大于近厅的反相点，在1.4MeV点中，计算值与图表数据吻合。但是无法解释4.2MeV反相点。 畸变点2.6、2.8、3.0、3.2、3.4MeV是实验数据中的最大畸变区域，这也与计算值的几率趋向一致。 将反中微子三个质量代入夸克混合Cabibbo角公式 得到，与夸克混合角12.7°【7】相近。这表明正反中微子、轻子、夸克都是由三个亚夸克组成的粒子，它们有着本质性联系。 结论：1.反中微子的三个质量为：0.02711eV、5.6007eV、94.277eV。...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=504</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>密钥理论确认中微子超光速现象是存在的事实</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=478</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=478#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 14:02:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[观测数据支持]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=478</guid>
		<description><![CDATA[欧阳森 2012年3月9日 笔者续著【1】出版时实验数据【2】“对这种偏差最简单的合理解释是存在着第四种类型的中微子” 还没有公布，故在续著中还无法确认中微子超光速现象。 密钥理论确认真空光速为常数是光子的质能比也是常数 决定的，并用其成功解释了“费米时延”这一观测现象【3】。 笔者计算出正反中微子的三个质量为：0.0386eV、7.982eV、134.23eV【3】，如果中微子超光速则其能量阈值必须大于 以上。而超光速中微子实验数据的中微子能量仅仅为17GeV能级以及“而在1987年爆发的超新星事件中，地球上多处监测到提前三个小时抵达地球的中微子”【4】，前者差4个数量级，后者差7个数量级，故笔者在续著中推断正反中微子还各存在一组三个质量，计算结果为： 代入中微子振荡公式可以合理地解释以上两个观测数据【1】【4】， 而“早在上世纪90年代初期，美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的液体闪烁中微子探测器(LSND)实验发现，一束反μ介子撞击一个目标时，反电子中微子振荡发生的速度比预期快”【2】和“法国原子能委员会(CEA)的物理学家们对核反应堆中反中微子的生成速度进行了重新计算，结果发现，该速度比预测值高3%，随后，他们对20多个反应堆中微子实验的结果进行了重新分析，发现了更多实验结果与预期不一致的情况。 科学家们认为，对这种偏差最简单的合理解释是存在着第四种类型的中微子，他们也推测出了其质量并认为它不会像其他中微子那样通过弱核力与物质发生反应，这使得它很难被探测到，甚至有科学家认为它可能是一种暗物质。【2】”数据表明存在第四种类型的中微子，也就是续著【1】计算的各一组三个极小的正反中微子质量，由于质量极小所以三者无法分辨，可视为“第四种类型”的中微子。 而“反电子中微子振荡发生的速度比预期快”和“反中微子的生成速度进行了重新计算，结果发现，该速度比预测值高3%”【2】，那就是超光速反中微子现象，其占反中微子数量的3%左右。这是因为超光速反中微子在核子中的速度比质子光速快，在空气中的速度比真空光速快产生的现象。 综上所述的结论：正反中微子存在超光速现象。 【更正】原著、续著的光子质能比为 。 参考资料： 【1】欧阳森著《白洞喷发与轻元素循环》2011年12月1日 暨南大学出版社 【2】记者刘霞《法国提出搜寻第四种中微子方案》2011年12月01日 来源：科技日报 人民网http://it.people.com.cn/h/2011/1201/c227888-2143385542.html?prolongation=1 【3】欧阳森著《宇宙结构及力的根源》2010年5月第一版第一次印刷，7月14日第二次印刷             【4】编译Everett《超新星中微子实验：科学家称时间旅行有可能》录入者:zhangms...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=478</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“薛定谔之猫”的假设不成立</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=470</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=470#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 10:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[观测数据支持]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=470</guid>
		<description><![CDATA[欧阳森  2012-02-29  “薛定谔之猫”【1】的假设是薛定谔本人意图建立微观物质空间与宏观宇宙物质空间联系的方法，看似合乎逻辑的假设真的是对的吗？  建立宇宙与粒子（亚夸克）的联系，必须用到牛顿引力和冯天岳斥力这一对密钥，在全景宇宙模型的基础上发现宇宙存在的四大基石，用热力学论证密钥归零，从而完成大统一的描述（详见本网站相关文章）。  质子、中子、光子是引力-斥力粒子，它们都存在引力、斥力相互作用，也存在库仑力相互作用力，由于库仑力在粒子中是强力大于其118.28倍，所以在某些情况下可以忽略不计。  量子纠缠实验：“量子态隐形传输利用的就是量子的这种特性，我们首先把一对携带着信息的纠缠的光子进行拆分，将其中一个光子发送到特定位置，这时，两地之间只需要知道其中一个光子的即时状态，就能准确推测另外一个光子的状态，从而实现类似‘超时空穿越’的通信方式。”彭承志说。”【3】。  “在2008年 的量子纠缠实验中，日内瓦城的研究人员发现，在他们的装置中，那个物体可能以至少一万倍于光速的速度运行。这似乎表明，两个粒子并没有相互之间传递任何真 实的信息，相反，测量其中一个会立即影响另一个。”【4】。  上述实验表明一对纠缠光子存在三大力的相互作用。由于光子存在电荷味变振荡现象（表示为：），并与能量E=hv产生联系，光子是电荷中性轻子，而一对纠缠中的光子对在遵守电荷守恒定律时，只能是一个态与另一个态的结合，并在电荷味变振荡中协变。其分离时扰动一个光子立即影响另一个，这表明三大力的传递是没有力子的；同时密钥理论确认真空光速为常数是光子的质能比也是常数（约为1.113乘10的负17次方）决定的，所以小于光子质能比的粒子可以超光速；而三大力没有力子则是瞬时的传递速度，在此修订压缩小宇宙系统的斥力反转也是瞬时的，这是对密钥理论的一个节点性修正；粒子的亚夸克结构式被已经发现的粒子种类所填满，所以也可以排除力子、胶子、上帝粒子的存在。 而在高能粒子碰撞实验和三维高能激光束对的中心，实验人员们发现“夸克-胶子凝聚”现象，以及“美国能源部费米国家加速器实验室的科学家们3月称，在粒子对撞实验中观察到了单个顶夸克的产生。”【2】；根据重子数守恒夸克禁闭和轻子数守恒亚夸克禁闭这一对关联性物理学定律，可以确定实验数据看到的不是自由夸克，而是光子。因为光子是引力-斥力粒子，在超高能量和密度条件下也会像核子组成原子核一样产生光子凝聚现象；此时的光速不是真空光速，而是接近质子光速（约为每秒10的负9次方米数量级）；此外光子的亚夸克结构式与正反夸克的亚夸克结构式是无法分辨的，因为b与都是斥力亚夸克，i=2、3、5或者1、4、6。那么光子在高能态时，同时存在四个通道的味变振荡和电荷振荡，则刚好填满了正反夸克12种6对亚夸克结构式，由于两种斥力亚夸克无法分辨，又要遵守重子数守恒定律。所以实验数据观测到的只能是光子的凝聚态，而不是夸克、胶子。 物理研究的原则是遵守物理学定律，尊重实验数据和天文观测数据；然后根据观测数据，通过数学或者逻辑推理的方法来发现新的物理定律及真实的物理过程。所以数学和逻辑推理是物理研究中的两个工具，如果将工具凌驾于物理学定律之上的话，则会产生本末倒置的结果。 而“薛定谔之猫”用的是逻辑推理工具，爱因斯坦广义相对论的引力场方程与霍金的大爆炸宇宙学用的是数学工具，所以他们都无法建立粒子空间尺度与宏观宇宙尺度的联系，也是其错误所在。 参考资料 【1】百度百科 词条 【2】毛黎（本报驻美国记者）《 2009年世界科技发展回顾:观察到罕见单顶夸克 》时间:2010-01-04 09:07...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=470</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>观测数据“巨型星系早年的疯狂生涯”验证了在压缩小宇宙系统中的黑洞不存在白洞喷发与轻元素循环现象</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=458</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=458#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 11:13:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[观测数据支持]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=458</guid>
		<description><![CDATA[密钥理论确认：在压缩小宇宙系统中的所有带有斥力亚夸克的粒子以及由其组成的子系统，其热力学特性是熵减内能增加的物理过程。所以没有黑洞辐射、白洞喷发和轻元素循环这样的物理过程存在，也没有物质的微波背景辐射存在，光子是蓝移的。 而离开膨胀小宇宙（半径47.2亿光年）系统的天体进入到压缩小宇宙系统后，则白洞喷发停止，没有了轻元素的生成，经过一段时间轻元素耗尽后“星暴过程则会自然中止”【1】。 而“极遥远的星暴星系”【2】表明其是在相邻膨胀小宇宙系统中的天体，“GN-108036的红移高达7.2”【2】其距离大于147.8亿光年。因为在压缩小宇宙系统的光子是蓝移的，其对距离的贡献无法估算。 而“这个球状星团距离约13000光年，位于孔雀座南部，正在银河系的晕内漫游。NGC 6752已经超过100亿岁”【3】观测数据表明轻元素循环在星系中已经完成，也就是说在星系中可以同时存在老年的恒星、球状星团和年轻的蓝离散星、疏散星团。而霍金理论则会认为我们的后院发现了恐龙。 而“普朗克的主要目标是观测大爆炸的剩余辐射，即宇宙微波背景辐射（CMB）”【4】，可见研究者们的观点就是霍金的大爆炸理论。其实宇宙微波背景辐射是半径47.2亿光年的膨胀小宇宙系统中的所有重子物质对系统膨胀做功损失自身质量产生的特征热辐射。 现代物理学的理论框架就是霍金的大爆炸宇宙学和爱因斯坦的相对论组成的，其统领了物理学界数十年的时间至今。那么，该理论体系是对还是错呢？我们可以换一个角度分析一下，面对11大物理学难题以及众多的观测数据都无解的情况下，也就是说宇宙之谜没有被破解，那么该理论体系以及物理学的其它理论只是停留在电文分析的层面上考虑问题。比较哪一个理论的好与坏、多发现一个物理学定律、或是多预测了几个观测现象等等，对于破译者来说已经毫无意义。 既无法破解宇宙之谜，又对众多物理学难题/观测数据束手无策，即使这样霍金还想其理论继续统领物理学界，这种做法本身就已经够荒唐的了。但是仍有众多粉丝们捧着这尊神至今都不觉得累，那么其哲学观一定存在着某种偏差。不知其学成归来时，带回来的是真理与财富，还是垃圾和谬论呢！ 参考资料： 【1】《巨型星系早年的疯狂生涯》gohomeman1译2012-02-15来源:ESO 中国天文科普网 【2】《极遥远的星暴星系》gohomeman1译2012-02-17来源:哈勃官网 中国天文科普网 【3】《NGC 6752的核心》YuNanhua译2012-02-19 来源http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ 中国天文科普网 【4】《普朗克绘制的宇宙新全天图》YuNanhua译2012-02-23来源:Astronomy Now中国天文科普网]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=458</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>鸣谢各大图书馆颁发的收录证书</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=444</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=444#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 15:22:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体新闻]]></category>
		<category><![CDATA[媒体链接]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=444</guid>
		<description><![CDATA[——预祝“天体物理与相关物理前沿”研讨会圆满成功         鸣谢国家图书馆、两岸四地各大学图书馆对《宇宙结构及力的根源》一书颁发的收录证书，以及对续著《白洞喷发与轻元素循环》一书颁发的收录证书。其为密钥理论的传播提供了一个广阔的平台，同时也与著作权证书一起见证了一个中国人破译宇宙之谜的历程。         鸣谢中山市电视台赵晓文副台长、叶常州记者，正是你们的关注使得原著得以出版。          鸣谢冯天岳先生对原著的题词及建议，鸣谢焦善庆教授对原著的评语“只有这样才能结束物理学乱七八糟的混乱局面，才是符合逻辑的在时间意义上的解释”，鸣谢蓝其开教授对介子味变振荡的认同，鸣谢南京大学图书馆收录证书对原著的认同，正是你们的关注与赞赏使得续著得以出版。         鸣谢中国天文科普网的编译报道。         在此深表谢意！         续著出版后，又有新的观测数据发布。          “ATLAS发现了一种质量为126Gev/c的希格斯粒子的线索；CMS则发现了一种质量为124Gev/c希格斯粒子的线索。”【1】，密钥理论确认发现的124-126GeV粒子是中间玻色子多重态12种之一，如果可以确定第一代4个中间玻色子只有两个质量的话（80.5/91.2GeV），那么在该数量级（数百GeV能量）范围内还可发现3个中间玻色子质量，这样中间玻色子三代只有6个质量。如果在这个能量范围内又找到1个还有2个无法找到的话，也只能在大于2-4个数量级的能量范围内寻找余下的8个粒子质量，也就是说中间玻色子12个多重态有12个质量，但这种可能性极小。又或者其是三代9个质量，只有实验数据可以给出答案。           高能所的数据“羊八井国际宇宙线观测站ARGO实验观测到活动星系核Mrk501在高于300GeV能区的甚高能伽玛射线耀变，该耀变已经持续一个多月，平均流强是标准烛光蟹状星云流强的3倍，总显著性达到6倍标准偏差。期间约10天的高态，流强是其低态时的10倍，总显著性接近5倍标准偏差。”【2】应该可以分离出GeV光子和MeV光子的时间到达数据，会发现GeV光子比MeV光子有一个时间延迟，而且时延/时间一定小于光子的质能比，表示为： ，这与吴雪峰博士参与发现的“费米时延”现象是一致的，该现象是高能光子的味变振荡的结果，如果数据保留的好，还可以发现比“费米时延”小两个数量级的次级时延，但信号会弱的多，该星系处于白洞喷发过程。         而费米望远镜提供的数据“双星源LS 5039（每3.9天绕一颗大质量标准恒星转动的黑洞或者中子星）”【4】，为我们提供了一个多次观测黑洞辐射与白洞喷发现象的机会，也同时为观测“费米时延”与次级时延提供了机会。         “红星系”【3】现象谁可以成功解读，其将是一名称职的译电员。         以此献给“天体物理与相关物理前沿”研讨会的学者们，预祝大会圆满成功。 祝...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=444</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《白洞喷发与轻元素循环》各图书馆收录证书</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=425</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=425#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 11:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[各图书馆收录证书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=425</guid>
		<description><![CDATA[————————————————-&#60;&#60;《白洞喷发与轻元素循环》&#62;&#62;各图书馆收录证书————————————————- 国家图书馆 北京大学图书馆 浙江大学图书馆 北京师范大学证书 西南交大图书馆证书 复旦大学图书馆证书 中山大学图书馆证书 华南理工大学证书 清华大学图书馆证书 暨南大学图书馆证书 南开大学图书馆证书 澳门科技大学图书馆证书]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=425</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《白洞喷发与轻元素循环》内容介绍</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=408</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=408#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 04:03:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体新闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[ 《白洞喷发与轻元素循环》内容介绍          本书根据笔者所著《宇宙结构及力的根源》一书，又称密钥理论，概述了原著中密钥归零的论证过程以及大统一描述等等，简述了11大物理学难题和其他热点问题的破解过程。由于有新的观测数据发布，表明其是支持黑洞辐射与白洞喷发这对循环过程的，同时也是支持白洞喷发与轻元素循环这两个宇宙存在的基石，本书实为原著的续篇。          笔者对最新发现的伽玛暴、类星体、黑洞、中子星、球状星团等的天文观测数据进行了解读，论证了宇宙存在的四大基石；四维时空的无限性和时间的不可逆性、斥力反转、黑洞反转、轻元素循环，这样也就论证了“全景宇宙模型”的前题性假设——宇宙的存在是永恒的无始无终的过程是正确的。          笔者用密钥理论论证了爱因斯坦相对论的光速不变原理、相对性原理、等效原理是物理学定律，而非假设，同时也发现了哈勃红移、引力红移、多普勒红移产生的物理机制以及它们之间的本质性联系，并指出该理论存在时空尺度的局限性，所以其无法建立宇宙与亚夸克的联系。诸多难题困扰着物理学界数十年，霍金的大爆炸宇宙学将引力场方程发展到了极致，开创了数学定理凌驾于物理学定律之上的先河，使得物理学迷失方向，陷入迷茫与无奈。          笔者根据密钥理论发现了电子云效应，并解读了电子库柏对、氦Ⅱ超流体、球状闪电、卡西米尔效应的过程现象，发现了玻色子与费米子的本质性区别，玻色子对应着超流体与液氦Ⅱ状态，反相为费米子。以此导出了中子星、黑洞的星体内中子之间同样存在玻色子与费米子相变现象，它们的转换对应着黑洞辐射与白洞喷发这对物理过程。这个预测已经得到天文观测数据的支持和验证。还论证了黑洞反转的存在及其本质性原因，其与轻元素循环是一对孪生兄弟，所以轻元素循环在星系中已经完成。 注：本书由暨南大学出版社出版发行]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=408</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《白洞喷发与轻元素循环》一书即将发行</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=398</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=398#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 12:57:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体新闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[《白洞喷发与轻元素循环》一书即将发行 今年3月17日我到北京拜访冯天岳先生，他建议我再写一本书并在国内出版系统发行，我说：已经写了一半了。 笔者著的《白洞喷发与轻元素循环》一书将于2011年12月由暨南大学出版社发行，其是《宇宙结构及力的根源》的续篇，内容介绍详见版权证书。 根据中微子超光速现象（《超新星中微子实验：科学家称时间旅行有可能》2011-09-27），作者发现每个中微子的味变振荡是在两组六个质量中进行，而其中的一组具有超光速现象。 该现象公布至今不到两个月时间，引起了广泛的争议（《计算错误还是物理革命？——“超光速中微子”引发广泛争议》2011年09月28日），而最具代表性的就是《国际科学家小组否定中微子超光速结果》2011-11-21的否定。但是他们都无法否定SN1987A中微子比光子早到3个小时的观测现象，这些理论面对 11大物理学难题的存在也束手无策。而两个相距20多年的观测数据有着本质性的必然联系，所以“超光速中微子”现象是存在的事实无疑。 在我看来，现有理论仅停留在电文分析层次解决问题已经毫无意义。从破译的层次来说，我仅仅尊重观测数据和实验数据，遵守物理学定律。而遵守物理学定律就是尊重现有理论的研究成果，而非其全部。 《超新星中微子实验：科学家称时间旅行有可能》2011-09-27 《计算错误还是物理革命？——“超光速中微子”引发广泛争议》2011年09月28日 《国际科学家小组否定中微子超光速结果》:2011-11-21]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=398</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《轻舟与南墙》</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=362</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=362#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 16:10:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>auyeungsum</dc:creator>
				<category><![CDATA[作品著作权证及梗概]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[欧阳森 2011年4月8日 作者建立《宇宙结构及力的根源》一书的网站，就是为了推广密钥理论，并根据观测数据修正某些细节，使得读者容易理解。 作者之所以可以破解11大物理学难题，是因为成功地运用了五大物理学理论的精华之处。牛顿引力定律、库仑力定律、热力学三大定律、冯天岳的斥力定律和后星系宇宙模型、焦善庆与蓝其开的《亚夸克理论》，前三者是人们熟悉的经典理论，而后两者则是不被物理学界认同的假说，所以我有幸破解了宇宙之谜。 冯天岳的斥力论是其在1988年独立原创完成的理论，发表在《潜科学》1989年1-2期刊；1996年出版的《亚夸克理论》是焦善庆、蓝其开合作原创的理论，这都表明中国文化底蕴之深厚。 基于斥力定律和亚夸克理论在密钥理论中所起到的关键性作用，作者为了感谢他们的杰出贡献与成就，将密钥理论导出重子中的引力-斥力同时反转区域命名为冯-焦蓝场，其与希格斯场相似，但约束的是中间玻色子，而希格斯粒子是不存在的。 3月7日我到成都拜访焦善庆教授，当面感谢他在《亚夸克理论》的杰出成就与贡献。由于焦老的眼睛看不清楚而无法阅读《宇宙结构及力的根源》一书，作者简要地描述其导出过程，焦老的结论：“是应该结束物理学乱七八糟的混乱局面了，只有这样才是符合逻辑链的解释、符合时间的合理描述。” 3月18日我到北京拜访冯天岳先生，当面感谢他的题词和其独创的《斥力论》所做出的杰出成就。我们讨论了物理学研究的世界观和方法论问题，如何预防成果被盗名剽窃问题，我介绍了密钥理论开稿时的经过，他建议我再写一本书。 3月19日我到苏州拜访蓝其开教授，当面感谢他在《亚夸克理论》的杰出成就与贡献。我们讨论了味变震荡是否可以描述介子多重态的观测现象，他说：“可以。” 这是我出版《宇宙结构及力的根源》一书后，首次与三位物理学家讨论密钥理论。有读者会认为冯天岳先生是“民科”，我也是。以我对民科的理解：“干着民间的活，做了物理学家没有完成的工作。”所以我们都是物理学家。 如果还有人要质疑的话，请你回答下面三个问题： 1.哪一个物理学定律是你首先发现并确立的呢？ 2.哪一个物理学实验是你首先做出的并得到他人重复认证的呢？ 3.哪一个天文观测数据是你首先发现的呢？ 我的评论：…… 环顾各天文台、物理所网站，寻找反物质、引力子、希格斯玻色子的大有人在，还有“精确宇宙论”等等，这些都是撞南墙的主，国外的更不用说了。而寻找暗物质、暗能量的也大有人在，这也许是密钥理论的传播无力或者人家根本不相信！面对物理学界这样混乱的局面，可以用一句古诗来形容：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。” 既然人家不愿认同密钥理论，喜欢撞南墙，我可以告诉大家，那里还有南墙可撞——所有的物理学定律。 大可安坐家中，静听南墙的回响！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=362</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>寻觅《暗算》电视剧阿炳心中的那片宁静</title>
		<link>http://www.auyeungsum.com/?p=346</link>
		<comments>http://www.auyeungsum.com/?p=346#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 16:15:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[观测数据支持]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.auyeungsum.com/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[图片说明：作者来到乌镇，是为了寻觅阿炳心中的那片宁静。（摄于2011年3月20日） （注：作者在密钥理论中引用的破译学原理、原则均来自《暗算》这部电视连续剧的启迪，本人并没有看过任何的破译学书籍。阿炳是该剧中的一个主角）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.auyeungsum.com/?feed=rss2&amp;p=346</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

